2006年9月7日,星期四(GSM+8 北京时间)
浙江法制报 > 第二版:时政 改变文字大小:   | 打印 | 关闭 
破案应不分院士和打工妹
周明华

  湖南23岁的打工妹邓哲玉在广州遭飞车夺包,受伤不治身亡,包里仅有23元。17天后,27岁的安徽打工妹朱凤梅再遭飞车抢夺,摔成重伤,一天后凄然殒命。其男友说,凤梅本打算国庆节带他回家见父母,年底成婚。(9月2日《南方都市报》)
  短期内同一城市中谋生的两个姑娘,在本能地护卫自己提包时被害。或许,有人会用“偶然加突发”来阐释两起事件,可在我看来,这样的分析只能是掩耳盗铃。任何偶然事件均源于并不繁杂的因由之中。案件至今未破,是案情复杂,还是破案力量不足?我想不是。两个姑娘殒命之前不久发生的“钟南山被窃案”,不就是在10天内神速破获了吗?
  钟院士的笔记本电脑当然没有公民鲜活的生命值钱。如果政府有关部门真正下大力气打击“飞车党”,减少他们的数量,那么,邓哲玉、朱凤梅或许不致丧命。
  广州市、广东省公安机关的领导都称广州市是安全的。一个城市的治安状况的好坏,生活于这个城市的人们更有发言权。安全感一方面是可感的,人们可据自己徒步街头面临的不安全威胁的次数去界定;它另一方面又是不可感的,更像是一种精神支撑。任何短期的集中行动的成效,均有可能被反弹的安全隐患所消减。
  如果一个城市保护不了诸如朱凤梅这样的打工妹,它还会让人觉得安全吗?社会治安状况是一个需要长期整治的过程,我们不能忽视任何一个安全隐患。告慰邓哲玉、朱凤梅的最好方式,是像破“钟南山被窃案”那样,尽快捉拿凶手,给市民更多的安全感。